我思体育集锦，我不啻一次看到曼联为什么不签下麦迪逊的商讨了，许多球迷认为曼联应该签下麦迪逊，因为环球伙合计麦迪逊的创造力、笼罩面和真贵能力，会比B费更稳。但是，我合计环球伙都忽略了一个紧要的要素：曼联的商讨度。在曼联的高温雅度下，B费的任何污点都会被放大的，加上曼联这两年得益不清醒，而热刺的温雅度莫得曼联大，是以麦迪逊的许多优点也会被放大。

这等于为什么好多球员在加盟曼联之前，显得荒谬顶，但是来了曼联就会发现各式各类的问题，因为你不雅察的滤镜不一样。是以，麦迪逊果然能代替B费么？果然比B费愈加顺应曼联么？那就对比一下吧。

B费比麦迪逊年齿大了3岁，两东谈主身高相似、体重相似，就连德回身价都是进出400万欧元云尔。在本赛季的英超比赛中，麦迪逊显着是愈加向左路逼近的，他主打的是左前腰的位置，而B费显着愈加接近于前场的解放东谈主，两个东谈主一开场的定位等于不一样的。

在射门后果方面，本赛季两边都莫得赢得进球（仅限英超），B费的预期进球值1.5，麦迪逊为0.51，显着B费的射门进球的可能性更大一些，是以B费错过了2次绝佳契机，而麦迪逊错过了1次，在英超前4场比赛中，两边都有错过绝佳契机的记载，这少许上谁也别见笑谁，至少在本赛季两边的射门其实都不算靠谱。

在丢失球权数据方面，不少东谈主诟病B费容易丢失球权，但是在我看热刺、莱斯特城的比赛中，麦迪逊传球急的形势果然不罕有。本赛季B费15次丢失球权，而麦迪逊16.5次丢失球权，麦迪逊更多。何况B费场均1次过东谈主、到手率66.7比麦迪逊高，就连挣扎到手率、到手挣扎次数也比麦迪逊高。如若给B费的界说是不会过东谈主、挣扎不够，那么麦迪逊也一样。

执行上，麦迪逊的球权条目荒谬高，以热刺0-1输给阿森纳的比赛为例子，麦迪逊在热刺触球次数69次，是除了后防地4东谈主组除外触球次数最多的球员，热刺大部分上前场鼓舞的球，都要在麦迪逊眼下过一遍。麦迪逊也躲开了中路的密集挣扎去，更多跑到边路去传中，11次传中到手了4次，这种用法跟某个时辰段的B费其实很像的，看过这场比赛的一又友，你合计麦迪逊的发扬属于荒谬好么？

果然不合计体育集锦，归正在我看来B费跟麦迪逊是一个相对同质化的球员，B费的污点在麦迪逊身上其实不异存在的，而麦迪逊枯竭B费的创造力和思象力，两个东谈主王人备不同。麦迪逊也不可王人备踢8号位，他不异存在跟东谈主不紧的问题。